香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
老牛cowboy | 25th Jan 2018 | 牛眼看人生 | (48 Reads)

Picture

造反歪理(亂彈琴)

一月中旬,香港浸會大學十幾個學生手持標語衝入校內的「語文中心」,聲稱抗議「普通話豁免試評分準則」,包圍教師,並爆粗口。事件引起社會關注。一月二十三日中午,劉姓學生會長及陳姓涉事學生舉行記者會,為當日「佔領」及對老師的態度鞠躬致歉。幾小時後,校長聯同學生輔導長召開記者會,表示經初步調查,證實兩名當日「抗議」的學生曾作出侮辱及威嚇教職員行為,違反學生守則規條,飭令二人即時停學。其後涉事二人再見記者,指責校方「未審先判」;學聯及各大學學生會即發出聯署聲明,指校方未審先判是越權行為,恐造成寒蟬效應、收窄大學校園的言論空間云云。

有記者問校長︰兩人已經就事件公開道歉,校方的懲罰是否過重?校長強調「合適」,「每個學生都有第二次機會、每個學生都值得原諒,但值得原諒不代表他對自身行為沒有責任」。來自教育界的立法會葉姓議員也認同「學生要對自己的行為負責」,但認為校方應清楚解釋懲罰理據。老牛也有看電視新聞,也看到兩名學生鞠躬道歉,他們承認當日有過激情緒,但堅稱當日的情緒源於校方長期忽視學生的訴求。老牛便明白,兩人雖然鞠躬,但並非認錯,最後仍是諉過於人,那不是道歉,更不是誠心的道歉。有評論說得對︰事件扯上政治,便複雜化了。於是老牛立即想起五十二年前中國發生的「文化革命」。

Picture

五十二年前的一九六六年,毛澤東發動「文化大革命」,鼓動學生批判學校領導和教師,鼓勵青年學生「敢想敢說敢幹」。有人從毛早期的政治評論中找到一句(連「毛語錄」都沒有收錄)的「名言」︰「馬克思主義的道理千條萬緒,歸根結柢就是一句話︰『造反有理』。根據這個道理,於是就反抗,就鬥爭,就幹社會主義。」於是,為了政治目標,人人都扭曲了良心和人性,掛著「紅衛兵」袖章的學生便高舉「造反有理」的大旗,鬥老師、砸孔廟、抄家、打人,一直發展到派性打鬥、武鬥、衝擊軍區、搶槍,全國亂成一團。直到毛去世,後繼者立即宣布結束為時十年的「文革」,其後更定性為「十年動亂」。

幾十年後,那些當年為了政治埋沒良心和人性、「敢想敢說敢幹」的「紅衛兵」們,終於良心發現,紛紛對自己在文革之初的言行表示懺悔。但許多人都把根源歸結到老毛發動、鼓吹和策動,把責任推給毛,卻很少人反思自己,更沒有人對逼死教師校長承擔責任。一些文革之初趾高氣揚、不可一世、四出批鬥老師、欺壓「黑五類」的高幹子女,隨著「文革」形勢變化、父輩突然被指是「走資派」而由天堂跌到地獄,於是,文革之後,這些人便以「文革受害者」身份去批毛,自己得志時的橫行霸道的違法行為就撇得一乾二淨。

看看如今香港一些人為政治目的而「佔中」、「佔旺」,看看今天在香港高等院校那些高舉標語牌衝擊教師辦公地點、侮辱教師教員的學生,他們所做的何嘗不是五十二年前中國文革的那一套?他們包圍、辱罵教職員之前有沒有想過後果?事後他們的「道歉」不是同樣諉過於人?哪有誠心道歉懺悔之意?正如幫派中人的名言「出得來行預咗要還」,你是成年人,你既然相信「造反有理」,選擇走「造反」之路,就要承擔造反行為帶來的後果。(二零一八年一月二十五日)


[1]

究竟「尊師重道」的觀念是否不合時宜?

團體
[引用] | 作者 團體 | 25th Jan 2018 | [舉報垃圾留言]


謝謝團體到訪。在如今那些自我中心和自我膨脹的年輕人看來,人類許多至理和傳統道德都不合時宜了,只有自己才是對的。算了吧,世界的將來是他們的,他們要搞成什麼樣,就由他們自己去承受吧。

[引用版主回覆] | 作者 老牛cowboy | 26th Jan 2018

[2]

基本上,沒有人會真心道歉的,因爲沒有人會真正認爲自己做錯的。但有一點可以肯定,幼稚園開始,我就知道,不能得罪老師。這其實不需要什麽尊重不尊重的道理,因爲我知道,老師喜歡我,我的成績也會更好。

的確,年級越高,越可能不喜歡老師,但就算上到大學,也絕不能罵老師吧。老師是教書的,如果他不可靠,那就索性不要聽他的課,哪,損失的會是誰?


[引用] | 作者 嚴明 | 26th Jan 2018 | [舉報垃圾留言]


謝謝嚴明兄,言簡意賅,說到點子上了。年少氣盛者又想呈英雄又怕被算帳,好事者還要上綱上線,說是校方欺壓學生,那真是沒有公理了。

[引用版主回覆] | 作者 老牛cowboy | 27th Jan 2018